Отзывы о шинах Кама 505 IRBIS в Тамбове - 22 страница
Отзывы от реальных покупателей
АЛЕКСАНДР С.
21.03.2015
Достоинства
пятую зиму на авто. не вылетел не один шип .
Недостатки
не выявлял,а просто ездил на на ней.
Комментарий
покупал в сборе 30 августа 2010г,через полтора месяца после покупки авто. на шине надпись "ИРБИС".
Михаил
10.03.2015
Достоинства
Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505. размер 195/65 R15
Недостатки
Шумная
Комментарий
Можно смело брать.
Andrew
07.03.2015
Достоинства
Цена
Недостатки
Шипы провалились в глубь
Комментарий
За эти деньги лучше не найти
Andrew
07.03.2015
Достоинства
Цена
Недостатки
Шипы провалились в резину
Комментарий
Цена-качество
Имя скрыто
07.03.2015
Достоинства
Цена
Недостатки
Не держит дорогу вообще
Комментарий
Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить
Дмитрий Муханов
06.03.2015
Достоинства
Цена, износостойкий состав резины (3 сезона и 60 тысяч км - ей пофиг), ударостойкость (после попадания ночью в ямину на трассе пришлось выкинуть штампованный диск, на шине ни единой грыжи) и, собственно, "гребные" качества - десятка лезет в таких местах, куда иной раз на полном приводе страшновато лезть. А по Самаре, объезжая пробки по дворам, таких мест встречается полно. Что касается льда, тут на любой резине нужно уметь ездить.
Недостатки
Ошиповка старого образца (2012 год) на данных шинах плоховата в том плане, что непрочно держатся сами шипы в посадочных канавках.
Комментарий
Езжу на этой резине третью зиму. Полёт более чем нормальный, на мелкие недостатки по шипам на моделях 2012 года можно не обращать внимания, в целом рад за НШЗ. Но новый тип шипов меня порадовал, сидят крепко (купил в прошлом году комплект такой же резины на Peugeot 206).
Николай
05.03.2015
Достоинства
Низкая цена. Для новичков учится пойдет.
Недостатки
Не брал другие.
Николай
05.03.2015
Достоинства
Низкая цена. Для новичком пойдет.
Недостатки
Качество похуже, чем у дорогих марок.
Александр
05.03.2015
Достоинства
цена,мягкая
Недостатки
шумновата...
Комментарий
хорошая практичная резина.
Ильдар
01.03.2015
Достоинства
Шипы очень прочные
Недостатки
без комментариев
Дмитрий Сергеев
27.02.2015
Достоинства
Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса
Недостатки
рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.
Комментарий
Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.
Альберт. Казань
27.01.2015
Достоинства
по снегу гребет
Недостатки
шумная ооочень
Комментарий
досталась даром, поставил и пожалел.
Дмитрий
20.01.2015
Достоинства
У этих покрышек достоинства только цена, остальное зависит от навыков водителя))) По льду и снегу едет хорошо, но новичку будет сложно, т.к. машину приходится что называется держать, с такими покрышками не расслабишься)))
Недостатки
Шипы вылетают очень быстро, максимум на ней можно откатать 3 сезона, и то если ставить колёса когда снег ляжет, но на 3ем сезоне шипов будет уже очень мало, а после него так и вообще ни одного
Комментарий
Первый сезон неплохо себя ведут, по снегу гребут, на льду тоже пойдёт, но по мере вылетания шипов покрышка становится всё хуже и хуже, поэтому лучше доплатить и купить тот же нордман 4, т.к. камы 505 хватит не на долго
Алексей
05.01.2015
Достоинства
Мало шума Цена-качество Отлично балансируется
Недостатки
Мало шипов
Комментарий
Сегодня купил данную резину.Уже успел полазить по снегу.Гребет отлично.После летней резины,разница большая.Но на льду или по укатанному в стекло снегу,сцепление заметно теряется.Видимо из за малого количества шипов.Насчет шумности-пока не заметил,чтоб сильно гудела.И кстати насчет балансировки.Одевал резину на годовалые штамповки.Первое колесо-10/20 грамм,второе 10/15.Это очень даже неплохо
Григорий
24.12.2014
Достоинства
нет
Недостатки
много
Комментарий
Для города может кому-то и сойдет, но для трассы надо быть самоубийцей. По сухой ещё куда нешло, чуть снег кидает, колею не переносит. Заехал после трассы на балансировку, сказали резина х... не балансируется толком. Про шипы молчу, но тем не менее сугробы с трудом преодолевает. Досталась с машиной, с виду ничего, на следующий сезон точно скину